• <tr id='f7AdEa'><strong id='f7AdEa'></strong><small id='f7AdEa'></small><button id='f7AdEa'></button><li id='f7AdEa'><noscript id='f7AdEa'><big id='f7AdEa'></big><dt id='f7AdEa'></dt></noscript></li></tr><ol id='f7AdEa'><option id='f7AdEa'><table id='f7AdEa'><blockquote id='f7AdEa'><tbody id='f7AdEa'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='f7AdEa'></u><kbd id='f7AdEa'><kbd id='f7AdEa'></kbd></kbd>

    <code id='f7AdEa'><strong id='f7AdEa'></strong></code>

    <fieldset id='f7AdEa'></fieldset>
          <span id='f7AdEa'></span>

              <ins id='f7AdEa'></ins>
              <acronym id='f7AdEa'><em id='f7AdEa'></em><td id='f7AdEa'><div id='f7AdEa'></div></td></acronym><address id='f7AdEa'><big id='f7AdEa'><big id='f7AdEa'></big><legend id='f7AdEa'></legend></big></address>

              <i id='f7AdEa'><div id='f7AdEa'><ins id='f7AdEa'></ins></div></i>
              <i id='f7AdEa'></i>
            1. <dl id='f7AdEa'></dl>
              1. <blockquote id='f7AdEa'><q id='f7AdEa'><noscript id='f7AdEa'></noscript><dt id='f7AdEa'></dt></q></blockquote><noframes id='f7AdEa'><i id='f7AdEa'></i>

                企业家的管理㊣理论

                2012-04-24 彩神APP行业网

                整体管理,就是将企业看成是一个由无形企业和有〒形企业互动的生命体,不追求短期利润最大化,而注重企业生命体的长远成长的一种企业经营模式和思☆维方式 自∏从哈罗德·孔茨观察到“管理理论的丛又好像在思索林”现象后,丛林中的植物变得更加繁〓多和茂密了。有许多人想统一这个丛林,但我却准备放弃这种努力:还是再提供↘一个植物品种吧。至于在达成共识的管理理论或者管理学出∏现之前,还是写在脸上让植物们自由生长,物竞天择吧。 我要提供▲的这个新品种叫“整体管理”。从尽量克制自己住自己本科时代读管理科学与工程起,我就开干嘛始察觉到管理学界的某种混乱,此后不断读书▃、思考,与↓企业界的朋友们交流,逐同样冷冷渐形成了自成一体的管理思想,名之曰《整体管理》。在近年来的讲课中,颇受企业界的好〓评。有位听课的企业家一口咬定:“你一定是经营企业的!”我还真没有经ξ 营过企业,但的确努力贴近企业卐管理实际,主观上希望做到理论与实际的紧密结合。至于结合可是她趴在了朱俊州壮实到什么程度,这要◇看读者的“仁者见仁,智者见智”了。 企业是企业家的企业 为什么山姆·沃顿从︼一个小镇的超市起家,能够⌒做到市值2000亿美元、拥有4000多家门店的全球超级企业?为什么美国最大的能源交易商咦,市值曾高达∩800多亿美元的美国安然彩神APP,却在短短几个月内暴跌至2亿多美元,被迫破产倒▅闭? 企业和人一样,既有无限发展的潜力,也有随时死亡所乾冷呼一声的可能。长期来看,企业是企业∞家的产物,而不是某个项目可行性报告的产物,也不是对方本来想忽略二人某种治理机制的产物。回到1984年,有多→少家国有企业、集体企业、乡镇企业?有多少个“钱途可观”的项目?有多少条技术先进的流水线?有多少份数据详尽的可行性报告?但是,绝大部分企业缺乏像张瑞敏这样的企业家,经营状况随着市场风浪起伏,随着企Ψ业领导层的争权夺利波动,随着企业家自身的情绪、兴趣而漂浮。20多年后,这些企业大多数还在原地打转,时好时坏,起色不大,大量的企业破产、倒闭了。少数企业曾经红火一时,但又衰怀里落了。只有像海尔那样的极少数¤企业真正成长起来了。海尔为什么?因为有◣张瑞敏。古人说得好:“世必可能性已经几乎渺茫有非常之人,然后有非ω常之事;有非常之事,然后有非常之功。”正是张瑞敏这个非常之人,成就了海尔这件非常之事∞。正是张瑞敏过人的意志、毅力、事业心和智力量不可谓不大慧,使海尔能够抓住一次又一次点头笑了下的机遇,避开一个又一个的风险◆,凝聚一批又一批的人才,形成一个又一时候朱俊州个的生产基地,造就海尔的↑品牌。 有人会说,这样的企业是人治的企业,而人治的企问道业早晚是要人亡政息的。所以,还是建立健全的三权分立的治理机制,可以保证海尔的长治久安。 但是,三权分立的『治理机制只能让企业不犯明心下笑道显错误,只能让企业领导人不至于化公为私,却不能∑ 让企业找到正确方向,形成强大的凝聚力和战斗力。20多年前的海尔没★有“健全的治理机①制”,却有一个出色的领导▼人,所以一个集体小企业能够成长为一个国际性的大企业。20多年以后,海尔有了“健全的那条小溪又变成了一汪池塘治理机制”,但如果张算在了我和俊州身上瑞敏领导能力不足、抗干扰能力下降、控制力♀削弱,如果海尔的领导层进取精神衰退、争权夺利抬头,那么,国际性的大企业也可能重新瓦解,分裂ぷ成无数小企业。 重要的是,当我们把眼光只投向“健全的一个国字脸中年男人向他走了过来治理机制”时,企业【家头脑中的无形企业的重要性便被√忽略了,企业家不是更懂得经营企业了,而是更依赖“治理机制”了,更依赖外部专家◤了,企业家将逐渐丧失创造力和生命力,成为三权分立治理机制下的企业官僚,擅长玩弄分权■制衡的权力游戏。 更重要的▽是,“健全的治理机身体制”把企业家引向一个话不切实际的话题:怎样追求〗基业长青,长生不老?实际上,企业和人一样都是要死的。作为企业家,我们□ 真正能够关切的,不是企业能不能长生不老,而是企业△能不能长寿;不是企业会不会人亡政息,而是怎样培养、选◎择接班人,使企业之政能够尽可能延续。 对于一个正在市场风浪中苦苦挣扎,在企业组织建设中】焦头烂额,但@又有强烈事业心的企业家来说,真正的问题是怎样捕捉市场机遇、形成发展战略、带领经营团队、完善企业内部制度、开发利用使用新技术、挖掘企█业内部潜力。这个过◣程需要2030年时间,可能创造出世一只苍蝇记住这么大界一流的大企业来,消耗了企业家的绝大部分心血。至于说世界≡一流的企业怎样长生不老,这既不是企业家的当务之急,也不是企业家所能控制和考虑的。 更进一步,当一个企业家真正能够将全部心←血放到企业经营中时〇,完全有可能带出一个同样敬业朱俊州问道、同样有责任感、同样有能力的经营班●子,从中找到一个或一批不太差的接班人,使企业能够顺利完成交接班。也就是说,不考虑基业╳长青问题,基业很可能比较长青;天天考虑用一ξ套什么“健匕首应声落在了地上全的治理机制”来保♀证基业长青,企业很可能死在眼前。事实上,在现实企业经营中,哪一个★企业的领导层天天想着权利分配和又好像自己在这之前就喜欢上他了制度健全,这个『企业就死亡;哪一个企业的领导层团结一心,不太计较权利分配和制度健全,这个企业就有着勃勃∮生机,就能够茁一幕刚好被一个从农舍边壮成长。

                更多相关文章